会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名!

蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名

时间:2024-12-26 20:49:33 来源:争妍斗艳网 作者:综合 阅读:153次

12月5日消息,蔚胜未侵据报道,利亚澳大利亚裁判文书网JADE公布的产权车名信息显示,针对奥迪对蔚来在澳大利亚提交的局裁继续“ES6、ES7、定蔚迪ES8”商标注册申请提出的权奥异议。

澳大利亚知识产权局近日裁定,使用支持蔚来的蔚胜未侵核心主张,驳回了奥迪的利亚异议请求,并允许蔚来的产权车名商标申请在澳大利亚继续注册。

蔚来胜了!澳大利亚产权局裁定蔚来未侵权奥迪 可继续使用ES车名

据悉,局裁继续奥迪和蔚来关于“ES”车名商标的定蔚迪争夺战早在2021年就开打,奥迪彼时对外宣称,权奥蔚来ES6、使用ES8两款车,蔚胜未侵侵犯奥迪S6、S8的商标权。

同时,奥迪在德国起诉蔚来并胜诉,2023年初时,德国法院禁止蔚来使用ES车型命名,但蔚来已于2022年,将德国的ES命名序列,更改为了EL,法院的判决并未影响到蔚来的实际运营。

而今,澳洲知识产权局给出了与德国法院不同的结果,该局认定:奥迪与蔚来的商标,两者存在显著区别,不构成实质性近似。

蔚来商标中的首字母“E”构成了显著的区分点,消费者不太可能忽视这一元素,即便“E”代表电动,奥迪系列商标中的“S”和“数字”也没有明确的指向。

蔚来通过行业专家的证言,说明了字母+数字的命名模式在汽车行业内的普遍性,认为消费者对这种命名模式的理解能力较高,不会因类似结构而混淆商标来源,而“E”、“S”、“数字”这几个要素在蔚来商标中同样重要。

奥迪未能证明两组商标在视觉、听觉或概念上具有实质性相似性。整体比对奥迪与蔚来的商标,两者存在显著区别,所以不构成实质性近似。

此外,针对其他争议点:蔚来的商标使用是否构成攀附并引发混淆、蔚来商标是否违反《消费者法》或构成不正当竞争、蔚来商标是否具有误导性等,澳大利亚知识产权局均支持了蔚来的观点,驳回了奥迪的主张。

(责任编辑:休闲)

相关内容
  • 21场7球2助攻!BBC:水晶宫已激活马特塔合同中的续约1年条款
  • 《东方:平野孤鸿》正式售价9.9元 今日正式发售
  • 官方:英格兰代表队将在本周四公布最新一期大名单
  • ❤️姆巴佩晒照为阿什拉夫庆生:希望你一直都顺顺利利,爱你
  • 旧雷霆三少和新雷霆三少谁更厉害?
  • [流言板]里弗斯:我们会进入季后赛的,我对此并不担心
  • 微星发布三模键鼠:99键机械键盘和RGB电竞鼠标!
  • 《马力欧&路易吉RPG兄弟齐航》游戏ROM已泄露
推荐内容
  • 戴奇:阿什利扬对切尔西时扭伤脖子,将缺阵踢曼城的比赛
  • 2024年日本亚洲PlayStation合作伙伴大奖12月3日举办 投票已开启
  • 女足国脚乌日古木拉社媒晒腹肌:11月,好运!
  • [流言板]红星17岁中场:梅西是偶像,明天我将向亚马尔展示我比他强
  • [流言板]杀死比赛!爱德华兹加速突破左手上篮打进,森林狼领先4分
  • 《天国:拯救2》全新截图公布 前作狩猎机制将回归